ICA深度匯談:課後小記

 

為什麼明明是去上深度匯談,卻先從自身出發,還要回顧自己的人生呢?

因為「對」話,包含自己、自己的聲音、與隨之融合而成的「我們的聲音」。
當你想成為一個好的聽眾,如果沒有事先照顧好自己的內心,學會察覺自己的狀態、倒空內心的雜音,又怎麼能裝下別人的?使之成為「我們的」。

更不用說成為有能力提供足夠的安全感讓對話發生的引導者。

這堂課,與其說是學習方法,倒不如說像是學著鋪地基,學著孕育內心那一片土壤,讓紮根其上的那些手法們獲得養份,得以綻放各自姿態。如果你本身貧瘠雜亂,那將反應在結出的果實上。

原以為前三堂已經夠難了,上了之後發現,最難的是這堂Dialogue。應該是說,要辦focused conversation、consensus workshop、open space,那有什麼不能開始,流程都有了,但是進行之後效果不如預期?Quality不到位?預期效果沒發生?怎麼辦?

值得想想問題到底出在哪。

 

想到射鵰英雄傳裡,郭靖只學了15掌跟後來學完18掌臨陣對敵的差別,重點不是在最後那三掌有多厲害,而是首尾呼應串起來的那種一氣呵成感。(當然,學完跟練成自己的功力是兩回事)

講師Larry說,這是一門他輕鬆,上課學員很累的課。耳朵要打開,腦袋要淨空,想法一直進來,內心不斷升起那種我要爆啦的感覺,直到你願意把話講出來(或選擇不講)。

雖然老毛病又發作了。提問,不是要滿足自己本身的好奇心或自以為是(在此時常是用提問型式包裝而成的假設,仍是假設,預期對方回答自己的正解。)。而是要讓對方因為問題而啟發思路,讓他自己連結找答案。不過進步的是,這次是自己發現,而不是被提醒,可以幫自己拍拍手XD

 

最後,想到《如何閱讀一本書》提到有一種促進理解力的閱讀層次是「讀者會緊抓一本書,一直要讀到這本書成為他自己為止」。想想,去上課也是,離這些理解成為「自己的一部份」,中間還少了多少小時的練習呢?

 

發現自己從沒有安全感不想發言到後來開始願意講話,到不想停下來的過程真的很有趣XD

補充Day1其中一個過程,早上一開始我其實真的不想發言。到下午終於講話之後,內心產生了一種「我竟然說出來了」的那種脆弱感與不安感。

Larry說要記得這種感覺,正是這種感覺讓對話開始進入深度匯談。一種在安全環境裡,冒點險,會產生得以進行下去的契機。

 

延伸閱讀:冒點險讓關係更緊密 – ICA引導技術之深度匯談課程心得

 

關著、打開、混亂、清空、顯露、關好。

最後只剩四個字想留下:「明心見性」。

2016/07/16 22:062016/07/17 21:33

Erica Liu

Erica Liu

大多時間都在軟體圈打滾,這幾年漸漸體悟敏捷精神,至今仍然持續實踐不斷改善。重視人與人的交流,喜歡透過引導讓人自我啟發,工作之餘也常和社群交流與分享經驗。
Erica Liu

ICA深度匯談:課後小記” 有 2 則迴響.

  1. 感謝分享!回想起曾經看過一本書是深度匯談,它的英文書名也是Dialogue,不過只記得書名了,內容忘光光。

  2. 深度匯談真的是很特別的體驗。剛剛看到朋友在推這門課,想到之前後課寫過一些想法就把它貼出來,也順便回想起接觸之後自己的改變,真的是往內心修煉多很多啊。

發表迴響