多看爛電影

在這幾年的工作經驗中,我常常回想起大一系選修《電影賞析》藍祖蔚老師說過的一句話,他說「要看懂電影,除了好電影之外,更要多看爛電影。」

詳細的句子我忘了,但大意應該是如此。這句話我常常拿出思考到底是什麼意思,我想我當下一定是沒聽懂,所以才會記這麼多年XD

人生有限,到底為什麼要花時間在爛東西上面呢?

 

不能說懂了,但直到現在開始有點感覺了。

所謂看爛電影,到底先看影評說爛所以爛,還是自己看了之後真的覺得爛。而人家說爛的就一定爛嗎?未審先判自己的看法又在哪。自己覺得爛,但又爛在哪?你能說出爛在哪才是真的看懂。關鍵字是多看多思考,而不是擺在爛電影本身上。當遇到了很多爛的產品,才知道好的東西出現的時候有多對。

最好的設計是無感的,所以什麼是好的設計?好的電影?有時候很難被描述,但什麼是爛?卻能夠被說出來,劇情不流暢、對白太生硬、兩毛錢特效、背景音樂太突兀。如果所有爛的元素都被避開了,是不是就有機會變成好。就像Teddy常引用Alexander說的,要達到Quality Without A Name前,要消除misfit,觀察一個環境、一個團隊,也可以先從misfit看起。重點是,有沒有能力看出來misfit。更甚至是,一個好的產品、團隊、流程,換了不同Context之後,會不會反而出現misfit了?。(現在覺得這種能力這才是難。)

當看了一百部自己認為的爛片,而且都能說出爛在哪,更是一種鑑賞力。而當遇到好片的時候,是不是就更能夠證明他是真的好,能說出好在哪。

不過有個風險是,如果人生永遠都看爛片,不知道好片的存在,那或許也沒有能力說出爛在哪,甚至不覺得是爛。

 

所以後來這句話給我的體悟是,多看(量)、多思考(質)、要親身體驗、不要輕易相信影評XD(其實我從不看影評、書評、推薦序之類的,為什麼我看書、看電影的樂趣跟驚喜先要被別人剝奪走呢,哈哈。)

總覺得這句話還有更深的意涵,或許再過幾年應該有更多體悟。

Erica Liu

Erica Liu

大多時間都在軟體圈打滾,這幾年漸漸體悟敏捷精神,至今仍然持續實踐不斷改善。重視人與人的交流,喜歡透過引導讓人自我啟發,工作之餘也常和社群交流與分享經驗。
Erica Liu

發表迴響